魔王、小舟机器之心报道

一篇文章7.4万,Nature 33种期刊开放获取新政引争议,社区斥其「寄生虫」

Springer Nature 迈向开放获取之路,然而每篇 OA 文章 9500 欧元的费用引起了巨大争议。

今年 10 月,Springer Nature 与马普数字图书馆(MPDL)达成协议,将为 Nature 及其品牌刊提供首个转换型协议(transformative agreement,TA)。该协议允许参与机构的作者在 Nature 及其 33 种系列期刊上免费发表开放获取(OA)文章,参与机构还可以获得对 Nature 系列期刊的阅读权限,包括 Nature Review 系列期刊和所有即将推出的 Nature 品牌刊。

这一协议建立在 Projekt DEAL(代表德国 700 多家学术机构)与 Springer Nature 签订的协议基础之上,德国机构可选择加入,协议将于 2021 年 1 月生效,为期四年。

根据该协议条款,签约机构将一次性支付在 34 种期刊上的免费阅读和 OA 发表费用,以及另外 21 种 Nature Review 期刊的获取。发表每篇文章的成本约为 9500 欧元(约合 11K 美元、74000 人民币),高于其他精选期刊每篇论文的 OA 费用(不到 6000 美元)。

今日,Nature 公布了与开放获取有关的另一件大事。

开放获取新里程碑?

Springer Nature 宣布,从 2021 年起,将向发表在 Nature 及其他 32 种期刊上的 OA 文章收取 9500 欧元(约合 11,390 美元、将近 74000 元)的费用。同时,还在某些期刊上试行费用减半的新机制。当然作者仍可用传统方式,无需支付上述费用,OA仅为可选项。

Nature 认为这一协议具备「里程碑意义」,能够促进科学出版中的开放获取,允许作者支付出版费用,文章发表后读者能够免费阅读。文章作者需向 Nature 支付每篇 9500 欧元的出版费用,这一费用被认为是所有期刊中最高的。但是自然科研出版集团表示这一费用是必要的,因为他们需要支付专职编辑以及工作人员的成本。

此外,Nature 还宣布将尝试提供低成本 OA 的选项:当作者向 Nature Genetics、Nature Methods、Nature Physics 三者之一提交论文手稿时,如果他们同意参加「引导式 OA」(guided OA),则每篇论文的 OA 费用将降至 4790 欧元或者更少。

在「guided OA」过程中,如果这三本期刊的编辑和同事认为这篇论文值得同行评审,他们将要求作者支付 2190 欧元的初始费用,用于支付编辑评估和同行评审费用),如果论文被接收,作者再支付剩余的费用。而作者将得到一份评审文档,包括比传统评审报告更加详细的编辑评价,并推荐作者向 Springer Nature 旗下其他某份期刊投稿。

例如,向 Nature Physics 投稿的论文可能会被该期刊接收,或者被告知需要做哪些修改;这些论文也可能会被引导到较少被投稿的期刊 Nature Communications 或 Communications Physics 上;如果以上情况都没有,则这篇论文会拒。如果论文被接收,则作者需要支付剩余的 2600 欧元费用,才能在 Nature Physics 或 Nature Communications 上发表。总费用 4790 欧元,是 Nature Physics 标准 OA 文章费用的一半,高于 Nature Communications 的出版费用(NC 是唯一完全实现 OA 的 Nature 子刊)。如果文章最终发表在 Communications Physics 上,则作者还需支付 800 欧元,相比该 OA 期刊的总体费用也略有上涨。Springer Nature 表示,增加的费用是为了支付 guided OA 相关编辑的工作薪酬。

该变更将于 2021 年 1 月生效,刚好是 Plan S 的实施日期。Plan S 是科学欧洲于 2018 年 9 月 4 日发起的一项开放获取的科学出版计划,由欧洲委员会和来自十二个欧洲国家的主要国家研究机构和资助者发起,该计划要求受益于国家资助的科学家和研究人员必须将所有研究成果发表在开放获取的知识库或期刊上。而 Nature 的这一变化正是受到 Plan S 的推动。

然而,2018 年 Plan S 计划被提出之后,一些论文作者谴责该计划限制了学术自由,减少了职业发展的机会,因为该计划禁止在 Nature 和其他不提供 OA 选项的期刊上发表。有调查分析显示,2017 年发表的学术论文中只有 6% 得到了 Plan S 资助者的支持。

有观察者认为:Nature 9500 欧元的出版费用过于昂贵,有可能会将作者分为两类:在富有机构工作或有支付能力的作者,及其他。伦敦卫生与热带医学院的研究者 Michael Marks 表示:「高收入和低收入背景下的年轻研究者通常都负担不起这笔费用,所以 Nature 可能仍是高级教授的论文居多,这对 Springer Nature 以外的人有什么好处?《柳叶刀》的期刊影响因子不逊于 Nature,收取的 OA 出版费用却只有 5000 美元。」

来自出版业的评论员们呼吁采用 Nature 这种「guided OA」方法,以减少评审和期刊重复进行的高成本工作。目前,许多作者将论文投向可能会接收的最佳期刊,被拒后再投第二个期刊。而这会导致一篇论文经历多轮同行评审,给无偿外部评审人员和安排评审工作的编辑都增加了负担。

有分析人员认为:向作者收取同行评审费用可能会减轻这种负担,因为一些作者会考虑经济上的现实问题。但许多期刊都对这一建议提出批评,担心这会驱使作者转向不收取此类费用的期刊。

Springer Nature 期刊副总裁 James Butcher 认为:科学家应该愿意支付评审费用,因为论文作者将获得比同行评审更有用更深入的评价。这些评价可能超过 10 页,涵盖对复杂问题的见解,例如研究在多大程度上达到了促进数据共享和可复现性的标准。

一篇文章收费七万四,Nature 惹众怒

在科学领域,期刊付费问题由来已久。此前,就发生过著名学府与爱思唯尔谈判破裂的事件。而这次 Nature 每篇 OA 论文收费 9500 欧的举动引发了大量争议。

尽管 Springer Nature 说明了收费高的理由(如编辑和评审费用),但社区研究人员并不买账。

加州大学伯克利分校电气工程与计算机科学系(ECCS)副教授 Ben Recht 发推直斥 Nature 等期刊是「寄生虫」、「诈骗」:

更有人讽刺 Nature 这篇新闻的标题《Nature journals reveal terms of landmark open-access option》:

标题中「landmark」的意思是「为压榨公共资助研究设立了新标杆」吗?

在开放学术平台逐渐流行的今天,除了这些老牌学术期刊,我们有了更多选择。Ben Recht 表示:

2020 年了,创建著名期刊只需要一个编委会和一个 GitHub 账号即可。世界最终将走向预印本服务器,现在正是所有学科放弃贪得无厌的大型学术出版商的最佳时刻。

Ben 还以机器学习领域免费开放期刊 Journal of Machine Learning Research(JMLR)为例,这一期刊正是 2001 年 Machine Learning 期刊编委会集体辞职后组建的。

UC 伯克利 ECCS 助理教授 Moritz Hardt 表示:作者的最佳回应就是集体放弃这些期刊。

纽约大学教授、Facebook首席AI科学家Yann LeCun表示,可以使用OpenReview。

此前,Nature 子刊《Nature Machine Intelligence》推出时,就因遵循传统学术期刊的封闭模式,引起了人工智能领域学者的反对和抵制。

参考阅读:

抵制 Nature 机器智能期刊,维护学界开放:百名学者签署联合声明
评审不给钱,看论文还要涨价?UCLA:我们决定抵制柳叶刀、细胞
和柳叶刀、细胞说再见:加州大学宣布取消所有 Elsevier 期刊订阅
学术界开放获取矛盾又起,MIT、爱思唯尔谈判宣告破裂

参考链接:
https://group.springernature.com/de/group/media/press-releases/landmark-agreement-between-springer-nature-and-mpdl/18498782
https://www.sciencemag.org/news/2020/11/9500-nature-journals-will-now-make-your-paper-free-read
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03324-y
产业Springer Nature文章收费
1
相关数据
机器学习技术

机器学习是人工智能的一个分支,是一门多领域交叉学科,涉及概率论、统计学、逼近论、凸分析、计算复杂性理论等多门学科。机器学习理论主要是设计和分析一些让计算机可以自动“学习”的算法。因为学习算法中涉及了大量的统计学理论,机器学习与推断统计学联系尤为密切,也被称为统计学习理论。算法设计方面,机器学习理论关注可以实现的,行之有效的学习算法。

人工智能技术

在学术研究领域,人工智能通常指能够感知周围环境并采取行动以实现最优的可能结果的智能体(intelligent agent)

推荐文章
暂无评论
暂无评论~