2010年的夏天，伯克利大学的研究团队尝试设计和开发一套完整的新指令集。四年后，RISC-V问世。
从最初的多方质疑，到逐渐获得学术圈、芯片和系统公司以及政策的认可和重视，近年来业界对于RISC-V的态度发生了180度的转变。
在中国芯片核心技术被「卡脖子」的当下，RISC-V将成为中国与美国封锁技术政策对抗最有效的技术武器。
它被行业给予重托，被视为中国未来十年里最具潜力的芯片平台，大有超越ARM之势。
ARM架构 和 RISC-V架构都源自1980年代的精简指令计算机RISC，正如上世纪末的Windows和Linux之争。
PC时代成就了x86，移动互联网时代ARM是绝对的主流。
但在物联网和AI时代的新兴领域，RISC-V和ARM正处于同一起跑线上，RISC-V凭着指令集开源、简洁等特性很有可能可以击败ARM，或者至少能够占据可观的市场份额。
更为重要的是，在芯片核心架构技术被「卡脖子」的当下，RISC-V将成为中国与美国封锁技术政策对抗最有效的武器。
机器之心消息，RISC-V芯片设计公司芯启科技日前在北京发布三款国产CPU IP产品，并同时对外开源，以促进国内RISC-V芯片的产业发展。
发布活动由中关村芯园联合北京芯启、中国RISC-V产业联盟（CRVIC）共同举办，在产品发布之余，各方还积极探讨了基于RISC-V技术架构的应用发展方向和创新设计思路，RISC-V的工程经验以及在AI芯片设计中的经验等话题。
1 爆发式机遇
随着美国对中兴、华为等中国IT命脉企业立下重重技术铁幕，一时间国内舆论大哗。越来越多的产业人士意识到：
以美国为代表的发达国家正在通过高附加值产业进行产业垄断，以ARM、Synopsys、Cadence等为代表的知识产权交易商，通过苛刻的知识产权授权规则已经阻碍并减缓我国集成电路设计商的技术创新与产业的发展速度。
所谓中国「自主研发」的芯片技术，到了关键时刻却实实在在地被人卡着脖子。
如何利用好更为强大和开发的技术武器与之长期有效对抗，成为摆在我国集成电路从业者面前必须面对的重大问题。
谈到芯片的「自主可控」，最为关键的技术在于芯片指令集架构，通常简称为「芯片架构」。它是沟通软硬件运算之间的桥梁，是核心基础软硬件生态系统的基石，其重要性不言而喻。
在半导体行业的历史上，曾出现过诸多的架构，但随着时间推移和市场竞争，类似于MIPS等架构已经逐渐退出舞台。目前主流的架构包括Intel的X86、ARM架构，在日常生活中见到最多的是ARM，基本上所有的芯片公司都在采用ARM的架构。
谈到物联网应用已经不能绕开ARM，但是在ARM基本上要一统天下，甚至侵入Intel的桌面PC和服务器业务的时候，免费开源的RISC-V诞生了。
RISC-V是一种免费开源指令集架构(ISA)。由加州伯克利分校的研究团队开发与公布，于2011年5月正式发布第一版。该指令集设计非常简单，采用了基础指令集与扩展指令集的方式，基础指令集只包含了不到50条指令。
「RISC-V可能真正能成为国产的自主的指令集架构。」RISC-V推广人，武汉聚芯微电子架构师胡振波在接受媒体采访时谈道，RISC-V作为免费的架构，将会和ARM产生竞争。在手机等传统ARM的垄断领域会保持强势存在，在一些新兴的边缘领域，比如IoT、AI、边缘计算领域，RISC-V将具有爆发空间。
「中国未来十年都会去全力支持这个技术」，品利基金半导体行业投资经理陈启向机器之心表示。这被行业视为最具潜力的芯片平台，大有超越ARM之势。
历经八年时间发展，RISC-V指令集「朋友圈」已经逐步吸收到大量具备影响力的企业。2015年非盈利组织RISC-V基金会成立，旨在凝聚全世界力量构建开放社区，推广RISC-V架构。
迄今已有100多个机构加入，包括谷歌、华为、IBM、阿里巴巴、英伟达、高通、三星等企业，以及加州大学伯克利分校、麻省理工学院以及中科院计算所等学术机构。
此外，美国之外的产业界和国家也在积极备战RISC-V技术。全球第一大硬盘产商西部数据宣布将把每年各类存储产品中嵌入的10亿个处理器核换成RISC-V；印度将它作为事实国家指令集，以色列国家创新局选择基于RISC-V研制为全国企业服务的处理平台。
去年，我国发布了首个RISC-V支持政策并成立了中国RISC-V产业联盟。上周，清华和伯克利共同发起RISC-V国际开源实验室，由图灵奖David Patterson教授牵头。
相对于ARM和x86，RISC-V强调开源和成本优势，并以简单可扩展的指令集提供更高效的硬件。不过，RISC-V想要全方位进军芯片市场，与ARM以及x86分庭抗礼，其背后的生态建设尤为关键，这也是当前RISC-V中国化面临的最大问题之一。
