总体概述
在1968年—1995年这27年里，台湾盘踞论文数量排行榜榜首，地位未曾被动摇。
1996年—2004年，北京在1996年一举超过第一位的台湾，并在此后保持稳定的态势，而中国论文数量排名前10的省份在这期间也未曾发生变化，依次是北京、台湾、上海、香港、四川、江苏、湖北、陕西、辽宁和广东。从大数据的视角来看，这也许是中国论文数量排名最稳定的9年了。
2005年—2008年，除了一直位居第一的北京，这几年排行榜的变动很大。
2009—2017年，这段时期，各省份的排名相对稳定，没有大变化。排名依次是北京、江苏、上海、广东、湖北、陕西、四川、山东、浙江和辽宁。
1968年—1995年
在这段接近30年的时间里，台湾盘踞论文数量排行榜榜首。这结果与台湾当时的科技发展紧密相关，台湾的科技发展大致经历了三个阶段。
第一阶段是奠基期(1959—1968年)，台湾当局当时以稳定经济作为主要目标，无力顾及科技的发展。
第二阶段是初步发展期(1969—1980年)。60年代末到70年代，台湾工业的发展重点由轻工业转向重化工业，提高了对产业技术的要求。为此，1968年台湾当局颁布“十二年科学发展计划”，在扩大研究基础、改进科学教育的同时，进一步加强应用科学的研究，先后成立了工业技术研究院和“行政院”“应用技术研究发展小组”，并注重促进企业投资科技研究工作 。
第三阶段是全面推动科技发展期(1980年至今)。随着80年代中期以后台湾经济进入转型期，1978年，台湾当局首次召开由产、官、学界参加的科学技术会议，次年颁布“科学技术发展方案”，作为现阶段科技发展的最高指导方针。此后，科技会议每四年召开一次，制定出新的发展政策与计划。
前段时间，“台湾杉2号”入榜国际高性能计算大会全球超级计算机2018年11月TOP500榜单。这台AI超级电脑由国研院国网中心，结合广达、华硕、台湾大等三大国内企业共同组队建造，优异计算能量在最新公布的全球500大高速计算主机（TOP500）排名中，挤进第20名，缔造台湾有史以来最好成绩，这也表明了台湾在科技方面的飞速发展。
我们从视频中可以看到四川在前期一直处在排名靠前的位置，1968年—1974年，四川位居第2名，1975年—1980年，四川位居第3名。1981—1987年，位居第4名。这主要得益于“大三线”建设时期（在1964年至1980年，贯穿三个五年计划的16年中，国家在属于三线地区的13个省和自治区的中西部投入了占同期全国基本建设总投资的40%多的2052.68亿元巨资），一大批中央部属科研机构和国防科技机构内迁或在川兴建科研机构，使四川省科研力量和水平有了极大地提高，初步形成了农业、电子、核技术、机械、冶金、化工、交通等领域科技发展大格局。
北京在1996年一举超过第一位的台湾，并在此后保持稳定的态势，而中国论文数量排名前10的省份在这期间也未曾发生变化，依次是北京、台湾、上海、香港、四川、江苏、湖北、陕西、辽宁和广东。从大数据的视角来看，这也许是中国论文数量排名最稳定的9年了。而北京的学者数量是在1994年，超过从1968年开始一直盘踞榜首的台湾，跃居为第一名的。 （详情参见：50年间，中国各省学者数量是如何变化的？）
党的十一届三中全会以后, 北京市的科技发展进入了一个全新的历史时期，即改革与振兴阶段(1977—1997年)。随着从计划经济体制向市场经济体制过渡的不断推进, 北京市科技工作主要是根据首都的性质和特点, 加快科技体制改革, 积极推行科技专项计划, 大力促进科技与经济结合, 实现北京科技的全面振兴。
1980年，就在美国硅谷和128公路的技术扩散模式开始激荡全球时，北京中关村就开始感应到这种脉动。10月9日，以中科院物理所研究员陈春先为首的一批科技人员，组成“等离子学会先进技术发展服务部”，最早以一种准企业的方式尝试将科技成果直接转化为社会生产力。
北京在1998年进入创新与跨越阶段(1998—2004 年)自 1998 年以来, 北京市科技工作抓住实施“科教兴国”战略和发展“首都经济”的重大机遇, 深化科技体制改革, 大力促进高新技术及其产业发展, 构筑首都区域创新体系, 推动首都经济社会全面、协调和可持续发展。
2005年—2008年
从视频中我们可以看出，除了一直位居第一的北京，这几年排行榜的变动很大。
（解读顺序为2008年稳定时的排名从高至低）
江苏由2004年的第5名一路向上攀爬，在2007年至排行榜第2名的位置，仅次于北京，并且在此之后位置未被动摇过。
上海从1991年开始就是第3名，在2006年超过台湾，成为第2名后，2007年被江苏超过，回到第3名的位置，此后稳居第3名。
广东在1973年第一次出现在排行榜中，位列第8名； 在1976年—1978年，跌出排行榜，1979年再次回到排行榜第8名；1982年—1991年再次跌出 ；1992年回到排行榜第10名的位置，并持续到2004年；此后一路攀升，直至稳定在排行榜第4名。
湖北在1981年第一次出现在排行榜中， 直接成为第7名， 并将这种状态持续到了2004年，30年左右的时间里，湖北的论文数量变化呈现出稳定上升的趋势。在2005年，成为第5名，2007年，成为第4名，并保持稳定。
陕西在1983年第一次出现在排行榜中，短暂停留1年后，离开排行榜，1989年再次回到排行榜，此后一直稳定在第8名的位置，在2005年退后至第10名， 在2006年再次回到第8名，并在时隔1年后成为排行榜第6名。
四川在1968年就位居排行榜第2名，仅次于台湾，并持续到1974年，1975年—1980年，四川位居第3名。1981年开始，四川跌出前三，并不断被其他省份超过，最后稳定在第7名的位置。
山东在2007年第一次出现在排行榜中，成为第10名，2008年升为第9名， 2009年升为第8名，而后 一直稳定在第8名的位置；
浙江在2005年上榜后，位列第9名，在2008年前进1名，在2009年回到第9名，最后稳定在这个位置。
辽宁一开始在第6名至第10名之间波动，在1972年掉出前10排行榜、1974年回到榜上、在1977年再次掉出排行榜、从1992年—2005年，一直稳定在第9的位置，最后在2008年稳定在第10名的过程。
2009年—2017年
这段时期，各省份的排名相对稳定，没有大变化。排名依次是北京、江苏、上海、广东、湖北、陕西、四川、山东、浙江和辽宁。
参考：中国互联网新闻中心 、《北京市科技发展历程回顾》、百度百科、维基百科、中国科技部
