昨日，CVPR 2019 评审结果出炉，引起了社区极大的关注。据统计，今年 CVPR 会议收到超过 5100 份有效论文，相比于去年有爆炸式的增长。而正因为各大学术会议收到的论文投稿越来越多，导致高质量的论文评审成为了一大难题。去年，CVPR 就曾出现接收论文难以复现的问题。据 Twitter、Reddit 网友的讨论，大家都希望今年的评审质量能够提高，但已有部分网友提出了质疑。总之，如果你提交了论文而评审结果又不理想，是不是要全力以赴 rebuttal 了？