读完你的六月编辑来信后,我的反应是:不!因为我认为颁发两个年度奖项会降低每个奖项的地位,并最大限度地减少获奖者甚至前辈艾伦 · 图灵的荣誉。但我那样想貌似是草率的。我重读了你的论点并改变了我的观点——现在我相信我们需要想得再朝前一点。
数字「2」表示硬件和软件之间的划分。但是,正如您所指出的,计算机学科已经发展得越来越广泛,远比这种二分法更复杂。我提出了四个类别,并非所有类别都需要在特定年份授予,它们分别是硬件设计或制造、软件语言或算法、网络通讯与道德或可持续发展(最后一个类别可能显得格格不入)。恕我直言,我不同意你的一个说法,即图灵奖是为了表彰领先研究人员的贡献。
颁发两个图灵奖很糟糕,该奖项应当授予真正杰出的计算机科学家,别让它变得廉价。
也许将所有其他 ACM 奖项都纳入授予图灵奖是个好主意,图灵奖可能更像奥斯卡,在大型典礼上按类别颁发。
我认为这个奖项目前还不是真正的国际化,应该朝这个方向努力。