倪光南演讲速记：
今天有这个机会跟大家就研究开源芯片新潮流，开源芯片跟大家进行交流，上午的主论坛我们看到廖院士讲到连接，很重要一个内容就是我这个芯片，开源芯片，他讲得很细，而且讲新的很多很重要的工作，我这个比较泛一点，一个这个主题就说明大家都很关心，觉得开源芯片是当前来讲我们发展我们芯片产业，在中国来讲，在世界来讲是一种机遇。在这个角度来讲，我跟大家讲一下开源芯片方面的问题，就是说作为芯片来讲，大家只知道重要性，在中国来讲特别讲核心技术，信息领域讲芯片，CPU操作系统，从整个信息系统的基础体系来讲，我们看它硬件功能到芯片扮演的，操作系统也不错。我们这个角度来讲，我们中国现在，我们是发展中国家，我们进入到这个领域，世界上早就形成了垄断的体系，我们发现CPU这个方向一样，我们看比较大规模的应用也好，在全世界的范围来看，这里提的就是CPU这种架构，目前看到两大家，大家都知道搞芯片一个是英特尔，还有一个就是ARM两大家，未来很长时间这两大架构还是起到很大的作用，我们看看有没有其他的机会。
这里跟大家讲这个开源芯片很难做为什么？因为这个门槛很高，这里的图表就给大家，一个14纳米芯片的投入分配，大体上来讲左边讲的是经费也好，多数上亿，只有少数大型企业能够比较好的做芯片的投入，大部分来讲自己很难去创新，我们国家的口号是大众创业，万众创新，我们只能用现有市场提供的，创新空间就缩小了。
这种情况下我们觉得，我们希望能够就借鉴软件方面的经验，我们知道开源软件是很成功的，我们可以说在互联网领域，应该说大量的都是用开源软件，有什么好处？这个图大概一个互联网这种类型的软件，大量的工作已经可以用开源了，90%，那么你只要用10%左右的代码增值就能够形成一个面向特定应用的软件，开源软件在互联网情况下应用很广，当然长期来看，开源的原因和不开源的，开源和封闭的两种软件都会长期共存，趋势来讲，开源的比重目前还在增加，符合新一代信息技术，特别是互联网生态系统的环境。我们能不能把开源软件成功经验应用到芯片领域，软件很成功，为什么开源不能到硬件呢？有一个图很有道理，开源要进入这个循环不是很容易，开放我刚才讲的一个要上亿投入，这种情况下投入很大，一般人不太愿意来开源，因此这个循环不能形成，开源的生态系统建立不起来，虽有的市场有一些，但是没有形成气侯，原因可能一部分是和这个有关系的，投入太大，人家不愿意开源，还有其他方面的原因。今天上午廖院长讲到一些原因，跟这些都有关系。
这种情况下我们看到有一个很好的开端，就是在不久之前我们看到Risc—v出来了，现在在我们有一个联合实验室，和中国的团队一起在开发，他就Risc—v有一个很重要，大家讲这个许可证，他采用的许可证是BSD，这个在开源来说相当于版权，开源有版权保护，BSD许可证有什么好处？比较宽松，好处就是产业化，商业化非常容易，我们目前来讲Risc—v，任何人你的架构很好可以下载，下载一个4G可以改进，商业化应用，推广都没有问题，你要想发展，你要做一些改进，发展以后，开放之后把它变成自己的产品销售，要不要像我们开源来做开放，BSD不需要，做新的创造方面，自己可以用它的力量，而且不需要开放，没有这个义务，当然很容易，很多人可以用Risc—v做自己特定的应用，有竞争优势，可以和别人不一样，允许你开放和发展，但是没有要求你一定开放，有一个很大的问题，大家搞这行都知道，每个人要发展都要有改进，竞争优势不愿意开放出来，加入这个情况没有一个很好的统筹，一定的机构来进行维护的话，要不了几年市场上几百个品种，各有各的好处，但是放在一起不兼容，加一个新的功能，加一个新的结构，放在一起不能兼容，不能操作，这个很大问题，碎片化。一个统一的版本，一个标准变成很多的标准，这种情况如果不加以控制，过不了几年不称之为体系了，因为它不能形成一个互相兼容的工业界的标准，每个人都是自己，最后不形成一种发展的趋势，不能健全发展，这是一个要注意的问题，我不能说现在已经解决了，我们需要加强比如说联盟，比如说政府在这方面支持，避免碎片化，使之充分发挥BSD许可证的产业优势，声明一下我用了Risc—v的设计，我做任何事情是没有约束的，产业化很好，但是容易碎片化。
那么在这种情况下，我们看到推广Risc—v有四个方面，一个是设计的优势，我们希望用这个芯片，门槛降低了，有人说，几个月，几个人可以推出一个芯片，比如用一个流片的方式，几万块可以推出一个芯片，对于中国来说特别友好，中国几千个创造企业，他们一个月几万块钱，还是没有很好的例子，但是可以做，这是很清楚的设计上的优势。
在技术方面，尽管我上面提到有英特尔架构，AMD架构，都有很长的历史，我们下面会想到有一些方面，历史包袱不要了，从零开始，市场上不太好的东西不太考虑，专注于新的应用，我们讲到一些模块化，各种持续都是比较灵活，都是他的好处。
市场优势，其实不是优势，就是市场机遇，因为优势没有，移动是AMD的天下，好在新领域层出不穷，新的替代旧的这是一般规律，新的市场我们足够支持Risc—v的发展，此外还有一些利用老的生态技术还在发展，现在还没有做出成功，相信也会进入到旧的传统市场，依靠一些技术途径来接入。
此外管理有好处，特别是在当前中美贸易摩擦以来，受到别人禁用，禁供，停供停用，现在管理是没有一家公司可以主导，有一个基金会有，已经从美国出来了，如果美国出口管制，现在也是对这块无能为力的，这个角度对于中国来讲比较适合它作为我们新的CPU的架构，未来在这方面不会受到别人卡脖子的问题，很难我们进行出口管制这种限制。
简单地说它的好处是简、新，我们培养一个人第一步看手册，一般培养一个新的设计工程师，我们推荐一些学校使用，整体来讲，它的量比较少，相对来说比较容易培养我们工程师，此外这是讲我们为什么新的好？这是英特尔处理器早期的时候，这里80条指令，2017年300多条，它要保持兼容，新的芯片，每个芯片出来都要突破整个标准的实施，这种情况下其实绝大多数业务不会用，老的越来越少，很多淘汰了或者基本上淘汰了，我们实际检验流片发现，像对标的话，价格不会超过，这也是非常有竞争的，性价比方面是有优势的。
大家看一下新的市场发展，这个不是很，比较老了，现在新的市场比较明显，物联网的市场，包括像5G，人工智能，机器人，边缘计算，区块链这些新的领域我们觉得比较适合，这些市场都是从零开始，新的领域，新一代信息技术会超过刚才说的X86和ARM，这里有多的项目，红的是有优势的地方，黑的是不如原来X86和ARM的，新的开始需要有时间，你CPU相关的指令这些方面做得很好，但是相应的工具，EDA工艺方面比较成熟，新的架构需要优化，好的方面供应链不会有问题。我们如果不注意的，将来这个芯片互不兼容，会有很大的问题，目前没有看懂，将来的话这个问题会突出出来。
这是一个基金会，中国有很多的单位加入了，这个不说了。
此外我们的基金会发展，就这个心态系统各计算都在做，最大的CPU公司就是讲英特尔架构，还有ARM，还有一些大的当然也参加，谷歌，CPU体系的垄断，英特尔和ARM这两家没有参加，中国因为没有自己做主的架构，中国所有的大公司小公司都支持，这里华为，阿里，所有中国的公司都可以支持，有一个很大的优势，使得我们中国可以在这方面有更大的投入。我们有一些联盟，时间不多不讲了。
看到今后和未来对于国产CPU非常适合，可以满足自主可控的要求，我们的发展也没有任何的限制，主要取决于我们自己，下面我特别说的就是我们目前来讲，一个很有利的条件，就是我刚才讲到这个架构是由一个基金会来领导，不是任何一家公司，目前从美国搬到瑞士了，看到美国出口管制越来越厉害，其实开源软件从美国出口，出口管制说你上载下传这个代码可以作为出口管制的对象，完全可能被美国控制，去年从迁到瑞士，使得美国出口管制管不了。整个基金会还是很支持，最近我们有关方面的领导，我们也是希望中国在方面增加力度，因为国家对于软件方面有一个支持，很大的计划，但是对于开源，其实开源软件比一般软件更难，中国的软件即使少，但还是可以投入，开源没有人，因为中国的基金会，历来就是，它就是考核指标，只能投一些有回报的，开源目前来讲，开源芯片回报的模式不清晰，目前按照开源软件不能收费，也不能反馈到投入者，所以我们基金会没有一个基金知道，没有一个基金会去投开源软件，我们要成立一个开源基金，开源软件基金或者开源基金都可以，如果有这个基金，拿硬件基金的10%来支持开源，开源的软件和硬件，那么我相信包括Risc—v在内的，一定能够得到重大发展，比如说我们大基金1400亿，第二基金2千多亿，拿出10%了不起，但是很可惜现在还没有提上去，今天工信部领导也在，希望将来在基金方面，能够对开源予以倾斜，包括开源软件，开源硬件都可以得到国家支持，不仅是国家支持，带动社会各界投入开源软件和开源硬件。谢谢大家。
