![](https://cdn.jiqizhixin.com/assets/code-modal__close-c158a550a9982aa92801c046548d72945aa912de6f2a012513132fdc02dfc379.png)
Auto Byte
专注未来出行及智能汽车科技
![](https://cdn.jiqizhixin.com/assets/auto-byte__qr-code-89b58c6d2398c12b7def0f2538cac5ff08727062918f9bad97f25b1d61aac000.png)
微信扫一扫获取更多资讯
![](https://cdn.jiqizhixin.com/assets/code-modal__close-c158a550a9982aa92801c046548d72945aa912de6f2a012513132fdc02dfc379.png)
Science AI
关注人工智能与其他前沿技术、基础学科的交叉研究与融合发展
![](https://cdn.jiqizhixin.com/assets/science-ai__qr-code-a12e4635c8d3968645bd2b6371981b65b0d21058c5a2c216aef80015b4eb7e43.png)
微信扫一扫获取更多资讯
Hacker News热议:封装包那么多,程序员还用学习算法吗?
在各种各样的算法实现、软件包开源可用的当下,算法对于程序员而言还重要吗?
如果你是几十年前的程序员,那你一定精通于算法,并经常需要自己编写算法。但在今天,算法已经变成了一种「商品」,从业者都在使用现成的软件包和购买的算法。甚至有人提出这种观点:「机器学习不需要数学,很多算法封装好了,调个包就行」。时代真的变了吗?近日,一篇相关主题的文章在 Hacker News 网站引发讨论。![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/5050690a-832a-4f31-8ec6-af827bf50564/640.png)
我刚开始做软件开发时,开发者必须自己实现大部分用到的算法。硬件供应商会提供一些库,但是当时整体的开发氛围就是自己编写算法(除了技术性较强且复杂的数学函数)。开发者大多都会阅读高德纳(Donald Knuth)的《计算机程序设计艺术》,对于一步一步实现算法,这本书是很可靠的阅读资源。我还记得看到过一个库的副本,是用很小的字母手写了算法的更新,并将其粘贴到页面的上一页文本上。![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/ba24c0c6-064e-4f95-84f8-978ed90eeabc/640.jpeg)
那个时候,算法非常重要,因为计算机的计算速度不够快,无法以可接受的速率解决常见问题。普通指令的执行时间和指令时间,以及给定 CPU 上可用的寄存器数量,是开发者经常讨论的话题。内存容量通常是以千字节为单位的,每个字节都算在内。随着内存容量从以兆字节为单位变成了以千兆字节为单位,开源商业化算法和计算机的存储速度提高了非常多。在算法的实现方面,现在的开发者拥有大量选择。有那么多其他问题需要解决,为什么要浪费时间来实现算法呢?现在,算法就像一座桥上的螺栓,非常重要但无人问津。今天的开发者更愿意讨论故事点、功能、商业逻辑等等。给出一个定义明确的问题,许多开发者现在更倾向于查找已有的包,而不是从头开始编写代码。仍然会有新的算法被开发出来,研究人员持续对现有算法进行改进。但这是相对小众的。有些公司的算法不是商品。例如谷歌,以谷歌的规模,即使看似非常小的改进,也可以为公司节省数百万美元(这纯粹是因为巨额数字的一小部分也是很多的)。而对于有些公司,算法开发可能是其核心竞争力的一部分,算法的非商品性让这样的公司在竞争中占据优势,而在非核心竞争力中算法被看作商品。高德纳的《计算机程序设计艺术》在使算法变得普遍可用方面发挥了重要作用。尽管这本书经常被引用,但是我猜想现在很少有人会读它了。几年前,我突然发现自己正在看的软件工程书籍竟然没有专门的算法章节。算法还没有完全走向默默无闻,它必须等到人们只需将需求告诉计算机,而不需要关心实现细节时(或遗传算法编程发展得更好时),才能真正退出历史舞台。「算法还重要吗?」这个问题由来已久,早已成为开发者讨论的焦点,大家对此的态度也各不相同。![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/cc7347b7-6c83-43ba-8bee-7c5da45f91ff/640.png)
即使有一天,计算机能够通过语音转代码的形式来编译算法,那时程序员的工作可能就是为计算机朗读待实现的算法。
![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/6bda8778-e6c3-4f58-a739-652120b46218/640.png)
如今与 80 年代相比,在绝对数量上,有更多的开发人员在从事算法编写工作,虽然,更高比例的开发人员从不编写任何算法。但如果有「算法时代」,我认为就是现在。今天我们所拥有的算法比以往任何时候都要多。
有人将算法与摄影类比,解释了算法行业正在经历的变革:![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/277be647-d9dd-4196-b198-a7b884a7770d/640.png)
现在这个时代,我们可以在几分钟内找到任何符合自己想象的图片。所以从商业的视角来看,摄影作为一门纯艺术,其价值已经被消解了。但为什么还有人聘请摄影师呢?摄影师收取的报酬不在于「交付最好的图像」,而在于为客户定制想要的照片主题及效果。我认为这也是软件行业的现状,我们不是在算法的「艺术水平」上登峰造极,而是要针对特定业务和需求给出定制解决方案。这不是宏观层面的创新,而是微观层面的创新。
![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/a5527f82-426d-45e3-97ab-5ef3e8d6374c/640.png)
时代变了,也意味着程序员必须要调整自己的目标所在。「对于许多人来说,编写纯粹、通用、美妙的东西会更有吸引力。遗憾的是,我们可能没有机会写出像谷歌开源的软件包那么好的东西了。」![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/2529192d-3de4-4174-a189-20b6fe5b88a8/640.png)
有人表示,要不要自己编写最合适的算法是自己的选择,但如果不影响最后的实现结果,为什么还要浪费时间去做这样简单低级的工作呢?![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/0e8ea3dd-d9d2-4c81-9304-9724a7720816/640.png)
也有人认为:封装包的确让他们不需要再做一些低级繁琐的工作,但是实际工作中仍然需要编写一些算法,因为总有一些没有封装好的算法需要开发者自己实现。![](https://image.jiqizhixin.com/uploads/editor/f9cf9047-132e-4bd4-a6de-7dfb6a8fc591/640.png)
算法技能永远不会过时。的确,目前一些高质量的算法实现具有广泛可用性,可能不再需要手工实现此类算法。但是开发人员不仅需要了解数据结构支持的操作,还必须要了解其复杂性。只有这样,才能够满足应用程序自身的复杂性需求。
「知其然,知其所以然」在当下还是金玉良言吗?便捷可用的封装包是否会使算法衰落?这值得我们思考。