ICCV2019昨日已在韩国首尔正式开幕。多场主题丰富的Workshop、Tutorials和Doctoral Consortium等一系列精彩活动将在这两天相继举办。
COCO是ICCV 2019的重头戏,也是人工智能领域最具影响力的通用物体检测挑战赛,2017、2018年,旷视曾两度问鼎。据前线最新消息,本次大会旷视再接再厉,拿下COCO物体检测(Detection)、人体关键点(Keypoint)和全景分割(Panoptic)三项第一,取得了COCO三连冠的骄人战绩。值得一提的是,旷视还以最具创新性的算法,荣获今年新设立的Best Paper Award(最佳论文奖)。
另外,旷视也拿下了Wider Challenge 2019行人检测冠军和VOS 2019 视频对象分割冠军。继全球22项AI技术评测冠军之后,旷视在ICCV 2019学术顶赛中勇夺5冠。
我们后续还将跟进报道!
上周五,我们发布了《1人15篇入选?华人论文知多少?深度分析ICCV2019论文录取背后的那些事儿!》一文,对ICCV论文录取数据进行了分析解读。
后台有小伙伴留言反馈,自己的学校明明发了N篇,为什么没有上榜呢?对我们的结果表示质疑。
在上文中,我们已经明确说明,未统计到全量数据,统计结果跟事实有一定出入,所以没有统计到的单位,还请多多见谅。
好在ICCV2019官网这两天已经发布了全部论文,共有1075篇。所以AMiner的小伙伴这两天又快马加鞭重新抓取了一遍数据,接下来我们按照每篇入选论文的所有作者所属机构来统计,在一个作者有多个单位的情况下按照作者第一单位统计,来分析各个机构在ICCV2019的发文数量。
ICCV2019论文合集地址:http://openaccess.thecvf.com/ICCV2019.py
从机构角度分析
在1075篇入选论文中,超过40篇入选的有五大组织,其中三家来自中国学术界。
而入围前十的机构中,有7家来自学术界,中外科研高校分别各占4所与3所,三家来自工业界。
其中,谷歌+DeepMind组合以47篇高居榜首。据早前公布的投稿数量排行中,谷歌以100 篇位居第四。而最终,47篇高中,体现了绝对的实力。
排在第二的是中国科学院,共计45篇入选。
紧随其后排名第三的是清华大学,44篇入选。
香港中文大学与Facebook各有42篇入选,位居第四。
北京大学与加州大学分别以32篇、31篇位列第五、第六位。
牛津大学29篇入选,排名第七。
商汤科技28篇,位列第八。也是前十榜单中唯一的中国企业,仅仅创办五年的商汤科技作为后起之秀,这次能有如此的亮眼的成果,可谓潜力无限。
斯坦福大学与苏黎世联邦理工学院各有27篇入选,排在第十位。
论文20篇以上入选的机构还有,美国卡耐基梅隆大学26篇,麻省理工学院25篇,悉尼大学24篇,Adobe 22篇,南洋理工大学21篇,北京航空航天大学21篇,起源人工智能研究21篇,马里兰大学20篇,微软20篇。
论文入选20篇以下至10篇以上的机构共有28个,其中来自中国学术界共有9个,来自中国工业界6个。
其中,中国科学院大学19篇,中山大学18篇,上海交通大学18篇,大连理工大学15篇,华中科技大学14,中国科学技术大学13篇,浙江大学10篇,天津大学10篇,东北大学10篇。
百度17篇,腾讯15篇,华为12篇,阿里巴巴12篇,旷视科技11篇,京东10篇。
另外,IBM、英伟达、三星分别也有14篇、13篇、11篇篇论文入选。
论文6篇以上入选的,来自中国学术界的有以下单位,厦门大学8篇,华南理工大学8篇,南开大学8篇,哈尔滨工业大学8篇,西安交通大学8篇,香港科技大学8篇,南京大学7篇,武汉大学7篇,北京理工大学7篇,南京理工大学7篇,香港理工大学6篇,西北工业大学6篇,北京邮电大学6篇。
在上图中我们未列入的机构中,复旦大学(5篇)、西安电子科技大学(5篇)、深圳大学(5篇)、上海科技大学(5篇)、同济大学(4篇)等高校也都有不错的表现。
按照论文所属单位统计
在1075篇论文中,以一家单位独立完成的论文占比将近一半,而一半以上的论文都由三到四个机构合作完成。
其中,以一家单位独立完成的论文有466篇,以两家机构合作完成的论文有377篇,三家机构合作的论文有179篇,四个机构合作完成的有37篇,五到六个单位合作完成的分别有13篇与3篇。从以上数据来看,学术界与产业界强强联合将成趋势。