AI专利深度分析,国内申请最多的竟然是这家公司

最近两年,随着人工智能技术在国内的蓬勃发展,一些研究机构对国内外的技术现状进行了不同角度的分析,这些研究对于国内企业的自身发展起到了积极的指导作用。但是还没有一项研究是专门从专利技术的角度进行深入的分析,而对于业内的企业来说,专利技术是反映真正技术实力的重要指标。

本报告对人工智能技术在世界范围内和在我国的专利申请数据进行了深入分析,旨在了解人工智能领域专利申请的趋势特点、地域特点和发展态势;分析人工智能技术主要的技术输出国家和地区,行业内最具创新能力的公司和研究机构,以及重要的研发力量;并且,从专利申请的角度,发现人工智能领域发展活跃的技术分支,推测人工智能技术未来的发展方向。

全球人工智能专利申请量趋势

对DWPI数据库中获得的专利申请按照申请年份进行统计,图2.1示出了从1985年至2017年各年度的申请量变化情况。全球范围内,人工智能领域的专利申请量总体上呈逐年上升趋势,在2010年后增长速度明显加快,近两年的增长率更是令人瞩目。由此可见,人工智能领域已经成为世界各国的研发热点,正在迎来全面的技术进步。

全球人工智能专利申请量年度变化趋势

在DWPI数据库中,对各个国家/地区的人工智能领域专利申请量进行统计,排名前十位的国家/地区依次为中国、美国、日本、韩国、欧洲(指在欧专局直接提出申请)、德国、澳大利亚、中国台湾、加拿大和印度。可见,中国在人工智能领域的专利申请数量已经超过了美国,达到76876件(在CNABS数据库中该数据为105528件,数据的差异是由DWPI数据库对摘要、关键词和专利分类号的再加工,以及技术术语翻译习惯不一致等原因造成的,为了避免在DWPI数据库检索结果中引入太多噪音,没有对英文关键词进行进一步扩展),列于首位。美国以67276件的申请量略低于中国,日本位列第三。如果将同属欧洲地区的多个国家/地区进行合并,其申请总量将超过韩国,位列第四。其余各国和地区中,中台湾地区能够位列前十是比较引人瞩目的。

专利申请量排名前十的国家/地区

中国申请量趋势及国内排名前五的申请人申请量趋势

在DWPI数据库中,对中国专利申请的申请年度进行统计,得到如图2.3所示的申请量年度变化趋势。与全球的变化趋势相比,近十年来,在中国进行专利申请的年度增长率明显更高,尤其是最近两年,几乎呈现直线上升的趋势。可见,人工智能的技术研发在我国达到了空前的热度,这对全球申请总量的增长也起到了极大的促进作用。

中国专利申请年度变化趋势

在CNABS数据库中,对人工智能领域主要申请人的申请量进行统计,得到申请量排名前五的申请人依次为百度、中国科学院、微软、腾讯和三星(对申请人/专利权人的分析见2.2节)。这几位申请人的申请量年度变化趋势如图2.4所示。

国内排名前五位的申请人各自申请量趋势

其中三个中国申请人百度、中国科学院、腾讯的申请量在近几年增长迅速,尤其以百度公司最为亮眼,虽然起步较晚,但专利申请量迅速大幅度超过了其他申请人,并在最近两年遥遥领先。而两家国外来华申请的微软和三星虽然曾经在申请量上具有优势,并保持持续增长的势头,但是在最近几年的表现却有些差强人意。

全球专利权人整体状况分析

下图为主要专利权人在国内的申请量图表(来源于CNABS数据库),其中可以看出,在国内的主要专利权人中,大部分还是国内的公司和高等院校,而国外来华的专利布局并不如其在其本国的专利申请量多。其中,国内申请量最多的专利权人为百度,申请量为2368件。

中国主要专利权人申请量

从下图我们可以看到主要专利权人在美国的申请量,其中IBM的申请量独占鳌头,比排名稍靠后的微软和Google都要多将近一倍,而在美国申请量排名靠前的公司中,美国公司占了一半,且这些公司在美国申请量和其在全球申请量相近,其他公司则为日韩欧公司,分别为三星、索尼、佳能,东芝,NEC和西门子,且这些公司在美国的申请量要远低于其全球申请量。

主要专利权人在美国的申请量

在欧洲地区(包括欧专局和欧洲几个主要国家如英、法、德等)的申请量。可以看出排名靠前的几家公司,欧洲公司(如西门子、博世、奥迪)、美国公司(如微软、通用、福特、google、IBM)和日韩公司(三星、Toyota)基本上平分秋色,其中又以欧洲公司西门子和博世申请量位列榜首和第二位。

主要专利权人在欧洲申请量

在日本地区的申请量,可以看出,在日本申请量排名靠前的各个公司全为日本本国公司,且通过上述几家公司在日本的申请量和在全球申请量的对比可以看出,上述几家公司的主要申请都在日本,因此可以看出,诸如IBM、Google等美国公司在日本的专利布局量并不多。

主要专利权人在日本申请量

在韩国地区的申请量,可以看出,韩国比较知名的公司和研究机构如三星、现代、韩国电子通信研究院、LG等公司在韩国申请量排名靠前,且申请量比较大,而其他韩国本土公司的申请量则较低。而微软、Google等美国公司在韩国的申请量同样较小,但仍多过其他韩国本土公司。

主要专利权人在韩国申请量

本报告从专利数据入手对人工智能技术进行了深度分析,有益地弥补了已有报告未从专利数据深入分析的遗憾。

从产业角度,从全球范围来看,人工智能领域自2010年起迎来了一段技术快速成长的时期,这一趋势仍将继续。中国和美国在人工智能技术领域将是可预期的技术巨人。

从企业角度,国内的人工智能领域技术发展欣欣向荣,处于技术快速成长的阶段。我国相关企业可以考虑联合浙江大学、中国科学院、清华大学等高校和科研院所的相关技术人员合作研发,争取弯道超车,同时一定要注重对中国、美国的人工智能专利查新、预警和布局。

半导体行业观察
半导体行业观察

最有深度的半导体新媒体,实时、专业、原创、深度,30万半导体精英关注!专注观察全球半导体最新资讯、技术前沿、发展趋势。

产业专利数据库
1
相关数据
人工智能技术

在学术研究领域,人工智能通常指能够感知周围环境并采取行动以实现最优的可能结果的智能体(intelligent agent)

数据库技术

数据库,简而言之可视为电子化的文件柜——存储电子文件的处所,用户可以对文件中的数据运行新增、截取、更新、删除等操作。 所谓“数据库”系以一定方式储存在一起、能予多个用户共享、具有尽可能小的冗余度、与应用程序彼此独立的数据集合。

噪音技术

噪音是一个随机误差或观测变量的方差。在拟合数据的过程中,我们常见的公式$y=f(x)+\epsilon$中$\epsilon$即为噪音。 数据通常包含噪音,错误,例外或不确定性,或者不完整。 错误和噪音可能会混淆数据挖掘过程,从而导致错误模式的衍生。去除噪音是数据挖掘(data mining)或知识发现(Knowledge Discovery in Database,KDD)的一个重要步骤。

推荐文章
暂无评论
暂无评论~