Auto Byte

专注未来出行及智能汽车科技

微信扫一扫获取更多资讯

Science AI

关注人工智能与其他前沿技术、基础学科的交叉研究与融合发展

微信扫一扫获取更多资讯

旷视科技提出统一感知解析网络UPerNet,优化场景理解

全球计算机视觉三大顶会之一 ECCV 2018(European Conference on Computer Vision)即将于 9 月 8 -14 日在德国慕尼黑拉开帷幕。届时,旷视首席科学家孙剑博士将带领团队远赴盛会,助力计算机视觉技术的交流与落地。本文介绍了旷视科技被 ECCV 2018 所接收的一篇论文,该论文提出了一种用于场景理解的统一感知解析网络——UPerNet。

论文名称:《Unified Perceptual Parsing for Scene Understanding》

  •  论文链接:https://arxiv.org/abs/1807.10221

  •  代码链接:https://github.com/CSAILVision/unifiedparsing 

目录

  • 导语

  • 背景

  • 设计思想

  • 定义 UPP

  • Broden+

  • 指标

  • UPerNet

  • 背景

  • 架构

  • 实验

  • 结果

  • 视觉知识

  • 结论

  • 参考文献

导语

人类对世界的视觉理解是多层次的,可以轻松分类场景,检测其中的物体,乃至识别物体的部分、纹理和材质。在本文中,旷视科技提出一种称之为统一感知解析(Unified Perceptual Parsing/UPP)的新任务,要求机器视觉系统从一张图像中识别出尽可能多的视觉概念。同时,多任务框架 UPerNet 被提出,训练策略被开发以学习混杂标注(heterogeneous annotations)。旷视科技在 UPP 上对 UPerNet 做了基准测试,结果表明其可有效分割大量的图像概念。这一已训练网络进一步用于发现自然场景中的视觉知识。

背景

人类视觉系统一眼即可从一张图像中提取大量语义信息。人类不仅可以立即解析其中的物体,还能识别细节属性,比如其部分、纹理和材质。如图 1 所示,这是一间起居室,有着很多不同物体,比如一张咖啡桌,一幅画,以及墙面。同时,我们还看到,这是一张四腿咖啡桌,桌面之上有一块桌垫,以及桌子是木质的,沙发表层是针织的。可见,从材质、纹理的视觉感知到物体及其部分的语义感知,我们对这一视觉场景的描述是多层次的。

图 1:针对 UPP 训练的神经网络可一次性解析不同感知层次的视觉概念,比如场景、物体、部分、纹理、材质等。

近年来,由于深度神经网络和大型数据集的发展,计算机视觉识别能力取得重大进步,不断逼近甚至超越人类水准。但是,视觉识别任务不同,其研究也各不相同。比如,物体检测和场景识别已达到人类水平,解析和分割的精确度可至像素级;纹理和材质的感知与识别同样有着充分的研究。

设计思想

在人类视觉系统中,上述任务的完成是一步到位的,这就抛给计算机视觉模型一个问题:一个神经网络是否可以同时解决若干个不同的视觉任务。本文把这个问题以一项新任务的形式提出,称之为统一感知解析(Unified Perceptual Parsing/UPP),并给出一种全新的学习方法解决它。

UPP 有若干个挑战。首先,没有一个涵盖所有层面视觉信息的标注数据集。不同的数据集是针对一项项特定任务而打造的。比如 ADE20K 数据集用于场景解析,DTD 数据集用于纹理识别,OpenSurfaces 数据集用于材质和表面识别。其次,不同感知层面的注解也是混杂的。比如,ADE20K 数据集的注解是像素级的,而 DTD 数据集则是图像级的。

为解决上述挑战,本文提出一个新框架,整合不同数据集之间的差异性,并学习联合检测不同视觉概念。一方面,本文从每次迭代中随机采样一个数据源,并只更新相关层,以从数据源中推理概念。这样的设计会规避不稳定行为,比如某一特定概念注解的梯度带有噪音

另一方面,该框架借助单一网络特征的分层属性,即,对于高层语义概念比如场景分类,分类器只基于带有较高级语义信息的特征图而构建;对于较低级语义信息,比如物体和材质分割,分类器只基于所有阶段的或者带有低级语义信息的特征图而构建。进而,本文提出一种训练方法,可使网络只使用图像级的注解即可预测像素级的纹理标签。

本文贡献可归纳为如下 3 个方面:1)提出一种新解析任务——统一感知解析(UPP),它需要系统一次性解析多层次视觉概念;2)提出一种带有层级结构的全新网络——UPerNet,可学习不同图像数据集中的差异化数据;3)该网络可实现联合推理,并发掘图像之中丰富的视觉知识。

定义 UPP

UPP 任务是指从一张给定图像中识别出尽可能多的视觉概念,从场景标签,物体,到其部分、纹理和材质,视觉概念是多层次的。该任务依赖于不同训练数据的可用性。由于没有一个现有数据集可满足条件,本文通过整合若干个图像标注源而成一个新数据集——Broden+。

数据集

新数据集构建的基础是 Broadly Densely Labeled Dataset(Broden),这是一个包含不同视觉概念的混杂数据集。但是由于其设计初衷,Broden 并不适用于分割网络的训练。为此本文从 4 个方面做出优化,得到了 Broden+ 数据集:

  1. 去掉不同数据集的相似概念;

  2. 只保留至少出现在 50 张图像以上、在整个数据集中至少包含 50000 像素的物体类别;

  3. 手动去掉 OpenSurfaces 数据集中的下采样标签;

  4. 把 ADE20K 数据集中 400+ 个场景标签映射到 Places 数据集中的 365 个标签。

这样,经过标准化工作而得到的新数据集共包含 57095 张图像,其中 22210 张来自 ADE20K,10103 张来自 Pascal-Context 和 Pascal-Part,19142 张来自 OpenSurfaces,5640 张来自 DTD,如表 1 所示。图 3 是一些实例。 

表 1:Broden+ 数据集中每一标签类型的统计信息,其评估指标也已给出。

图 3:Broden+ 数据集实例。

指标

一般来讲,分割任务的衡量指标是 P.A. 和 mIoU。为了解决 mIoU 不计数未标注区域的预测的问题,使其更适合部分分割等任务,本文在一些特定任务中使用 mIoU,但也计数背景区域的预测,这一新指标称为 mIoU-bg。

具体而言,对于借助 ADE20K,Pascal-Context,OpenSurfaces 数据集的物体和材质解析任务,使用评估标准 P.A. 和 mIoU;对于物体部分,则使用 P.A. 和 mIoU-bg;对于场景和纹理分类,则使用 top-1 精度。

UPerNet

背景

当前最优的分割网络主要基于全卷积网络(FCN)。由于缺乏足够的训练样本,分割网络通常初始化自针对图像分类任务的预训练网络。为使语义分割实现高分辨率预测,dilated conv 技术被提出,在缓解下采样副作用的同时,保证了感受野的扩充率;使用这一技术的网络也成为了语义分割任务的标准范式。但是针对本文提出的 UPP 任务,这一方法有 2 个缺陷:

  1. 最近提出的深度卷积网络虽在图像分类和语义分割任务中大获成功,但层数往往达到数十、数百层;其设计结构如此复杂,以至于在网络早期阶段由于感受野较大和计算复杂度较低的原因,下采样率快速增长。

  2. 这种网络只利用了其中最深的特征图。使用高级语义特征分割高级概念(比如物体)是合理的,但是并不适合分割多层次的感知属性,尤其是低级概念(比如纹理、材质)。

有鉴于此,本文提出了多任务新框架 UPerNet。

架构

图 4:UPerNet 架构图。

UPerNet(Unified Perceptual Parsing Network)网络架构如图 4 所示,它基于特征金字塔网络(FPN)。尽管理论上讲,深度卷积网络的感受野足够大,但实际可用的要小很多。为克服这一问题,本文把 PSPNet 中的金字塔池化模块(PPM)用于骨干网络的最后一层,在其被馈送至 FPN 自上而下的分支之前。结果实验证明,在带来有效的全局先验表征方面,PPM 和 FPN 架构是高度一致的。

本文使用多个语义层次的特征。由于图像级信息更适合场景分类,Scene head 直接被附加到 PPM 模块之后的特征图。Object head 和 Part head 被附加到与来自 FPN 的所有层相融合的特征图。Material head 被附加到 FPN 中带有最高分辨率的特征图。Texture 被附加到 ResNet 中的 Res-2 模块,并在整个网络完成其他任务的训练之后进行优化,这一设计背后的原因有 3 个: 

  1. 纹理是最低级的感知属性,因此它纯粹基于明显的特征,无需任何高级的信息;

  2. 正确预测纹理的核心特征是在训练其他任务时被隐式学习的;

  3. 这一分支的感受野需要足够小,因此当一张正常大小的图像输入网络,它可以预测不同区域的不同标签。

实验

本节首先给出了 UPerNet 在原始语义分割任务和 UPP 任务上的量化研究,接着将这一框架用于发掘场景理解背后的视觉常识知识。

结果

整体架构。为证明 UPerNet 在语义分割上的有效性,本文给出了不同设置下借助物体标注在 ADE20K 数据集上的结果,如表 2 所示。

表 2:ADE20K 数据集上该方法(基于 ResNet-50)与当前最优方法的对比分析。

混杂标注的多任务学习。本文给出了在分离或融合的不同标注集上的训练结果。

表 3:UPerNet 在 Broden+ 数据集上的结果。

量化结果。本文给出了 UPerNet 的量化结果。如图 5 所示。UPerNet 可统一结构性视觉知识,同时有效预测层级输出。

图 5:UPerNet(ResNet-50)在验证集上的预测。

视觉知识

UPP 要求模型从一张图像之中识别尽可能多的视觉概念,如果模型成功做到这一点,就可以发现隐藏在现实世界之下的丰富视觉知识,回答诸如「这个杯子的材质是什么」的问题,有助于机器视觉系统更好理解周遭世界。

本节证明,在 Broden+ 数据集上训练的 UPerNet 可发现多层次的结构性知识。研究者以分层的方式定义了若干类关系,如表 4 所示。

表 4:UPerNet 发掘的视觉知识。

结论

本文定义了名为统一感知解析(UPP)的识别任务,从场景、物体、部分、材质到纹理,其试图一次性解析图像的多层次视觉概念。一个多任务网络和处理混杂标注的训练策略被开发和测试。本文进而利用已训练的网络发现场景之中的视觉知识。

参考文献

  • Peng, C., Xiao, T., Li, Z., Jiang, Y., Zhang, X., Jia, K., Yu, G., Sun, J.: Megdet:A large mini-batch object detector. arXiv preprint arXiv:1711.07240 (2017)

  • Zhao, H., Shi, J., Qi, X., Wang, X., Jia, J.: Pyramid scene parsing network. In:IEEE Conf. on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). (2017) 2881–2890

  • Chen, L.C., Papandreou, G., Kokkinos, I., Murphy, K., Yuille, A.L.: Deeplab:Semantic image segmentation with deep convolutional nets, atrous convolution,and fully connected crfs. arXiv preprint arXiv:1606.00915 (2016)

  • Kirillov, A., He, K., Girshick, R., Dollr, P.: Mscoco challenge 2017: stuff segmentation,team fair. (2017)

  • Zhou, B., Lapedriza, A., Xiao, J., Torralba, A., Oliva, A.: Learning deep features for scene recognition using places database. In: Advances in neural information processing systems. (2014) 487-495

理论ECCV 2018论文旷视科技
2
相关数据
池化技术

池化(Pooling)是卷积神经网络中的一个重要的概念,它实际上是一种形式的降采样。有多种不同形式的非线性池化函数,而其中“最大池化(Max pooling)”是最为常见的。它是将输入的图像划分为若干个矩形区域,对每个子区域输出最大值。直觉上,这种机制能够有效的原因在于,在发现一个特征之后,它的精确位置远不及它和其他特征的相对位置的关系重要。池化层会不断地减小数据的空间大小,因此参数的数量和计算量也会下降,这在一定程度上也控制了过拟合。通常来说,CNN的卷积层之间都会周期性地插入池化层。

感知技术

知觉或感知是外界刺激作用于感官时,脑对外界的整体的看法和理解,为我们对外界的感官信息进行组织和解释。在认知科学中,也可看作一组程序,包括获取信息、理解信息、筛选信息、组织信息。与感觉不同,知觉反映的是由对象的各样属性及关系构成的整体。

模式识别技术

模式识别(英语:Pattern recognition),就是通过计算机用数学技术方法来研究模式的自动处理和判读。 我们把环境与客体统称为“模式”。 随着计算机技术的发展,人类有可能研究复杂的信息处理过程。 信息处理过程的一个重要形式是生命体对环境及客体的识别。其概念与数据挖掘、机器学习类似。

验证集技术

验证数据集是用于调整分类器超参数(即模型结构)的一组数据集,它有时也被称为开发集(dev set)。

计算机视觉技术

计算机视觉(CV)是指机器感知环境的能力。这一技术类别中的经典任务有图像形成、图像处理、图像提取和图像的三维推理。目标识别和面部识别也是很重要的研究领域。

神经网络技术

(人工)神经网络是一种起源于 20 世纪 50 年代的监督式机器学习模型,那时候研究者构想了「感知器(perceptron)」的想法。这一领域的研究者通常被称为「联结主义者(Connectionist)」,因为这种模型模拟了人脑的功能。神经网络模型通常是通过反向传播算法应用梯度下降训练的。目前神经网络有两大主要类型,它们都是前馈神经网络:卷积神经网络(CNN)和循环神经网络(RNN),其中 RNN 又包含长短期记忆(LSTM)、门控循环单元(GRU)等等。深度学习是一种主要应用于神经网络帮助其取得更好结果的技术。尽管神经网络主要用于监督学习,但也有一些为无监督学习设计的变体,比如自动编码器和生成对抗网络(GAN)。

映射技术

映射指的是具有某种特殊结构的函数,或泛指类函数思想的范畴论中的态射。 逻辑和图论中也有一些不太常规的用法。其数学定义为:两个非空集合A与B间存在着对应关系f,而且对于A中的每一个元素x,B中总有有唯一的一个元素y与它对应,就这种对应为从A到B的映射,记作f:A→B。其中,y称为元素x在映射f下的象,记作:y=f(x)。x称为y关于映射f的原象*。*集合A中所有元素的象的集合称为映射f的值域,记作f(A)。同样的,在机器学习中,映射就是输入与输出之间的对应关系。

噪音技术

噪音是一个随机误差或观测变量的方差。在拟合数据的过程中,我们常见的公式$y=f(x)+\epsilon$中$\epsilon$即为噪音。 数据通常包含噪音,错误,例外或不确定性,或者不完整。 错误和噪音可能会混淆数据挖掘过程,从而导致错误模式的衍生。去除噪音是数据挖掘(data mining)或知识发现(Knowledge Discovery in Database,KDD)的一个重要步骤。

感知层技术

IoT (物联网) 三层结构中的一层,用于识别物体,采集信息等感知类的任务;另外两层是应用层(Application layer)和网络层(Network layer)。

多任务学习技术

深度神经网络技术

深度神经网络(DNN)是深度学习的一种框架,它是一种具备至少一个隐层的神经网络。与浅层神经网络类似,深度神经网络也能够为复杂非线性系统提供建模,但多出的层次为模型提供了更高的抽象层次,因而提高了模型的能力。

推荐文章
暂无评论
暂无评论~