Peter Thiel谈生物科技公司的投资逻辑

作为硅谷特立独行的投资人之一,Peter Thiel对创业和投资的理念早已通过《0到1》这本书传递出来。作为曾经Facebook早期投资人之一,现在他着重去寻找更多前沿科技类的公司,比如他投资了一家位于旧金山的研发癌症药物的生物科技公司stemcentrx。 A5VCS 该公司融资的消息在社交媒体如Twitter上引发诸多讨论,部分原因在于这家公司目前还处在药物测试阶段,这让很多人认为这是创业泡沫的延续,但Peter Thiel似乎并不这么看,在接受MIT科技评论采访时,Peter Thiel阐述了他对于生物科技的投资逻辑,以下来自机器之心独家编译:
1.如何判断一家生物科技公司的价值?
如果一家公司研发的药物能够治愈一些还无法治愈的疾病,那么这家公司就是有价值的。 一家生物科技公司需要去做基本研究、临床测试以及相应的市场推广活动,所以接下来你就要去判断他们在这些活动中所面临的失败风险,以及如何尽量减少这些风险。假如,需要六个阶段,每个阶段都只完成一半目标,这样2的6次方是128,也就意味着当你投资了1600万美金后,最后这家公司的价值可能是10亿美金。 然而,目前诸多投资人对于数字的判断都非常武断。而我们认为,很多人往往低估在生物科技领域的虚假数字。很多创业公司都在表示他们完成了一半目标,但实际上只有十分之一。
2. 投资这些生物科技公司的挑战?
比尔·盖茨提出过一个「盖茨Line」,意思是说,他希望计算机能像一个小孩子一样去编程,这样计算机就能完成按照他的指令去做事,从而不会再出错。这也正是软件领域和生物科技领域的不同,前者可以标准化,而后者则充满了随机性。 对我来说,生物科技最大的挑战就是非常复杂和无处不在的随机性。看起来,所有的事情都可能会出错,但你仅仅做了一个小实验,就可能出现一个非常棒的结果。
3. 为什么stemcentrx值得投资
创始人组合很棒, Brian Slingerland 和 Scott Dylla是标准的「技术+商业」的创始人组合模式。更重要的是,我们看到stemcentrx在各个阶段避免随机性方面的努力。 比如他们将人类癌症移植到小白鼠中,这要比单纯在细胞层面研究癌症昂贵的多,在技术上也很困难。但这种药物测试更接近于在人体上的测试。这种努力摆脱随机性的努力让我们觉得他们的投资价值更大。
入门
返回顶部